home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- On Tue, 28 Apr 1998, Adam Moszumanski wrote:
- >Mam zamiar ostro wzi±æ siê za naukê jêzyka programowania.
- >Pascala i AMOSa znam bardzo dobrze, proste procedurki
- >w Assemblerze te¿ zakodujê. Parê lat temu jedynym nastêpnym
- >s³usznym wyborem by³by C. Ale teraz, kiedy powsta³ Amiga E,
- >naprawdê mam wiele w±tpliwo¶ci.
-
- W zasadzie wyjasniles sobie sam dalszymi punktami. Wszystko zalezy
- od tego na co chcesz pisac. Jesli zamkniesz sie tylko w Amidze - AmigaE
- wydaje sie byc slusznym wyborem. Jednak Amiga to nie wszystko i chociazby
- algorytmy obrazowane sa przykladami w C (lub czasemn w Paszczalu).
- Poza tym zawsze moze sie zdarzyc tak, ze zechcesz cos napisac
- na PC/UNIXa etc - wybor wydaje sie oczywisty. Literatura? Tutaj nie ma
- nawet takiej kwestii.
-
- Co do dopasowania C do Amigi - "od zawsze" w zasadzie przyklady
- dla developerow byly w C (glownie pod Sasa 6.5 lub dawniej Lattice 5.0).
- Czy jezyk zostal sztucznie dopasowany? Nie sadze - to raczej system jest
- dopasowany do jezyka :)
-
- Jak widac wyboru wg. mnie nie ma - pozostaje tylko C i pozniejsza
- przesiadka na C++. Pragne podkreslic jednak, ze sam pisze od kilku lat w C
- i mam pewne uprzedzenia co do E. Wybor nalezy do ciebie, a ja przedstawiam
- jedynie moja opinie.
-
- /************************************************************************
- * LeMUr of blabla AMiGA 1240@33 user, C-programmer, boss of *
- * ./___ _ _____. ./___ _ _____. IZViestia magazine, text-writter *
- * |____\/____\____| |____\/____\____| E-MAIL: lemi@mops.uci.agh.edu.pl *
- * blabla - this means system friendly HTTP: www.gliwice.pl/~thufor/ *
- ****** AmiNET:util/cli/2b_Srch11DEMO.lha - get & register it now! ******/
-
-
-